Julgamentos errôneos são uma parte separada e muito divertida da lógica. Eles são freqüentemente encontrados na fala cotidiana e, via de regra, são acidentais (paralogismos). Mas se um erro lógico foi cometido na inferência propositalmente, com o objetivo de confundir o interlocutor e tirá-lo da linha correta de pensamento, então estamos falando de sofisma.
A origem do sofisma
A palavra "sofisma" tem raízes gregas e traduzida desta língua significa "invenção astuta" ou "truque". Por sofisma, costuma-se significar uma conclusão baseada em alguma afirmação deliberadamente incorreta. Ao contrário do paralogismo, o sofisma é uma violação deliberada e deliberada das regras lógicas. Assim, qualquer sofisma sempre contém um ou vários erros lógicos, freqüentemente disfarçados com bastante habilidade.
Sofistas foram chamados de alguns dos antigos filósofos gregos dos séculos 4 a 5 aC, que alcançaram grande sucesso na arte da lógica. Então, durante o período de declínio moral da sociedade da Grécia Antiga, um após o outro, começaram a aparecer os chamados mestres da eloqüência, que consideravam seu objetivo difundir a sabedoria, por isso também se autodenominavam sofistas. Eles raciocinaram e levaram suas conclusões às massas, mas o problema era que esses sofistas não eram cientistas. Muitos de seus discursos, convincentes à primeira vista, foram baseados em verdades sabidamente falsas e mal interpretadas. Aristóteles falou do sofisma como "evidência imaginária". A verdade não era o objetivo dos sofistas: eles buscavam vencer a disputa ou obter benefícios práticos de qualquer forma, com ênfase na eloqüência e nos fatos distorcidos.
Exemplos de erros lógicos intencionais
Erros desse tipo são especialmente comuns nas ciências matemáticas antigas - sofismas aritméticos, algébricos e geométricos. Além dos matemáticos, também existem sofismas terminológicos, psicológicos e, por fim, lógicos, que em sua maioria parecem um jogo sem sentido baseado na ambigüidade de certas expressões linguísticas, eufemismo, incompletude e diferença de contextos. Por exemplo:
“O homem tem o que não perdeu. O homem não perdeu o rabo. Então ele tem um rabo."
“Pode-se ver sem o olho direito, assim como se pode ver sem o esquerdo. Além da direita e da esquerda, uma pessoa não tem outros olhos. Daí se segue que, para ver, não é necessário ter olhos."
“Quanto mais vodka você bebe, mais suas mãos vão tremer. Quanto mais você apertar suas mãos, mais álcool será derramado. Quanto mais álcool for derramado, menos será bebido. Conclusão: para beber menos, é preciso beber mais.”
“Sócrates é um homem, mas por outro lado, um homem não é o mesmo que Sócrates. Isso significa que Sócrates não é Sócrates, mas outra coisa."
