De acordo com o Código Civil, o devedor pode ser exonerado da responsabilidade nos termos do contrato se puder provar que a violação das obrigações foi causada por circunstâncias de força maior. Essas circunstâncias também são chamadas de força maior.
Definição e sinais de circunstâncias de força maior
As circunstâncias de força maior são mencionadas no terceiro parágrafo do Artigo 401 do Código Civil da Federação Russa. Eles são definidos como "extremos e inevitáveis nas condições dadas." No entanto, nem o arcabouço jurídico internacional nem o interno contêm uma lista completa e obrigatória deles, portanto, na ausência de uma lista específica de circunstâncias no acordo que as partes considerarão intransponíveis, posteriormente surgirão desacordos inevitavelmente. Portanto, seria aconselhável prescrever as seguintes circunstâncias no acordo: inundações, terremotos, incêndios, acidentes de transporte, publicação de regulamentos proibitivos, agitação civil, motins, guerra e hostilidades, greves de pessoal. Força maior tem sinais comuns de extremismo, inevitabilidade, imprevisto. Tais circunstâncias devem ser de natureza externa e surgir após a celebração do contrato.
Se o obstáculo ao cumprimento das obrigações contratuais for de natureza temporária, o contratante fica isento de responsabilidade apenas durante o período em que esse obstáculo existir.
Força maior: questões polêmicas
A atribuição à força maior dos fenômenos da vida pública (motins, operações militares, bloqueios e greves) é um assunto polêmico. Por muito tempo, houve uma opinião no direito civil soviético de que tal referência aos fenômenos sociais como uma força irresistível era inaceitável. Atualmente, nem todas essas circunstâncias podem ser reconhecidas como força maior. Por exemplo, se um estado de guerra durar muito tempo, ele perde o sinal de imprevisibilidade e, portanto, não pode ser atribuído a um caso de força maior.
Os incêndios criminosos também são controversos nos tribunais. É necessário provar que tais circunstâncias apresentam todos os indícios de força maior e que os culpados de causar danos são desconhecidos.
A prática judiciária nacional também é cautelosa ao avaliar a greve. Acredita-se que apenas greves de setores industriais inteiros podem ser atribuídas a casos de força maior, uma vez que o desligamento de uma organização pode ser provocado deliberadamente. Polêmica é a questão de atribuir crimes (por exemplo, ataques terroristas) a casos de força maior. Atualmente, o ponto de vista prevalecente nega sua atitude para as circunstâncias de força maior. No entanto, podem ser qualificados de casos de força maior se for comprovado que possuem todas as características necessárias.
