Via de regra, o bom tempo acompanha os principais feriados públicos na capital. E isso não é uma coincidência. Para que a chuva não atrapalhe a diversão das pessoas, as nuvens se dispersam na véspera.
Pela primeira vez, a dispersão de nuvens foi aplicada em Moscou em 1995 durante a celebração do quinquagésimo aniversário da Vitória na Grande Guerra Patriótica. As autoridades da cidade decidiram que este era um evento muito significativo e os caprichos do tempo não deveriam escurecê-lo. Desde então, o método de dispersão de nuvens tem sido usado regularmente durante eventos de massa sob a ameaça do clima.
Para destruir nuvens indesejadas, use substâncias especiais pulverizadas de aeronaves. Para tanto, diversos reagentes podem ser utilizados: cimento, iodeto de prata e gelo seco. No caso do uso de cimento, sua poeira microscópica em uma nuvem de tempestade torna-se o centro da formação de gotículas. Por si só, uma gota de chuva não pode se formar, ela precisa de uma superfície para condensar. Normalmente, o pólen, a poeira e outras gotas das plantas atuam em seu papel. O cimento acelera essa reação e, como resultado, a chuva cai mais cedo, antes de chegar a Moscou. O iodeto de prata tem um efeito semelhante. Para dispersar as nuvens, é necessária uma pequena concentração dessa substância, que atua de forma mais eficiente que o cimento, o que justifica o custo de sua aquisição.
O princípio do gelo seco é ligeiramente diferente. Pulverizado em uma nuvem de tempestade, ele reduz a temperatura dentro dele e, como resultado, chove mais cedo. Este método também é muito popular.
A pulverização dos reagentes é realizada pelo menos 50 quilômetros antes do local do evento festivo. Caso contrário, não há garantia de que haverá um céu sem nuvens acima das multidões ambulantes.
De acordo com especialistas que lidam com a dispersão de nuvens, todos os produtos químicos usados são absolutamente inofensivos para as pessoas. Alguns ambientalistas argumentam que a dispersão das nuvens provoca aguaceiros que duram vários dias, mas os meteorologistas não defendem este ponto de vista.
